Портмоне и юридическое расследование
В 2009 году моему подзащитному было предъявлено обвинение по ч.1 ст.112, ч.1 ст.162 УК РФ (совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с причинением насилия, повлекшего вред здоровья потерпевшего средней степени тяжести). В ходе предварительного следствия по делу мой подзащитный признал вину только в части причинения вреда здоровью, указывая, что нанес ряд ударов потерпевшему в ответ на оскорбления. Обвинение в хищении принадлежащего потерпевшему портмоне с находящимися в нем денежными средствами мой подзащитный отрицал, ссылаясь на то, что не видел у потерпевшего никакого портмоне.
В ходе судебного разбирательства нами было доказано, что портмоне мой подзащитный не похищал, ссылаясь на то, что он мог выпасть из нагрудного кармана рубашки потерпевшего во время драки.
Суд признал доказанной вину моего подзащитного только по ч.1 ст.112 УК РФ. С учетом того, что на момент вынесения приговора он находился под стражей, суд счел наказание по указанной статье УК РФ отбытым и освободил моего подзащитного из-под стражи в зале суда.
Адвокат Е. А. Дёмочкина