Уголовное дело о причинении смерти по неосторожности
Д. был привлечен в качестве обвиняемого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ за то, что якобы избил свою жену, причинив ей тяжкий вред здоровью, в результате чего она умерла. В качестве доказательства вины Д. обвинение представило протоколы допросов соседок, которые утверждали, что он регулярно избивал жену, наносил телесные повреждения, в том числе, якобы, в день ее смерти они слышали крики из их квартиры. Иных доказательств вины Д. представлено не было.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции судом не были допрошены часть свидетелей, причем свидетелей обвинения, на ходатайства адвоката об их допросе было отвечено отказом, Д. был признан виновным и осужден к лишению свободы сроком на 8 лет. Суд второй инстанции приговор отменил и направил на новое рассмотрение в ином составе суда.
При повторном рассмотрении уголовного дела в ходе подробных допросов свидетелей адвокатом было установлено, что потерпевшая злоупотребляла спиртными напитками, регулярно распивала их с лицами без определенного места жительства, дралась с ними, в том числе в день своей смерти. Так же, отвечая на вопросы адвоката, одна из свидетелей обвинения показала, что видела потерпевшую, лежавшую в подъезде на полу после падения с лестницы.
В результате, во избежание судебной ошибки, с одной стороны, и оправдательного приговора, с другой, суд переквалифицировал действия Д. на причинение смерти по неосторожности, и назначил наказание в виде 1.5 лет лишения свободы. Учитывая, что Д. уже к тому времени провел под стражей более года, через 3 месяца после вступления приговора в силу он был на свободе. Обжаловать данный приговор Д. отказался.
Адвокат С. Е. Николаев