Досрочная пенсия педагогу: включение спорного стажа

Суть спора о досрочной пенсии

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в ПФР за досрочной страховой пенсией по старости, поскольку выработала необходимый педагогический стаж. Фонд отказал, указав, что отдельные периоды работы в образовательных учреждениях не подтверждают педагогическую деятельность. По расчету ПФР стаж составлял только 20 лет из требуемых 25. Значительная часть трудовой биографии была связана с Республикой Узбекистан — как до распада СССР, так и после него. Архивные документы поступали по запросам самого пенсионного фонда из государственных архивов Узбекистана, однако фонд не принимал их к зачету из-за отсутствия «живой печати», несмотря на официальный источник сведений.

Как выстроили защиту

Мы проанализировали отказ ПФР, сопоставили спорные периоды с требованиями к педагогическому стажу и подготовили исковое заявление. В требованиях были подробно перечислены периоды работы, которые подлежали включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Решение суда

Суд включил в педагогический стаж Сулеймановой 9 лет спорной работы. С учетом этого обстоятельства пенсионный орган был обязан назначить досрочную страховую пенсию с момента первоначального обращения за ее назначением.